Målet (med at fokusere på katalogberigelser) er at give brugeren nem (ubesværet, hurtig, billig) adgang til det mest relevante materiale i forhold til brugerens behov. Vi skal også inspirere brugeren, men det er en anden sag.
Katalogberigelse
Ideelt set kunne dette sikkert løses ved velpolstrede (ajourførte og fuldstændige) poster worldwide, dvs. både i lokalkatalogen, i DanBib og i WorldCat. Brugeren ville i forlængelse af en søgning kunne vælge leverandør (bibliotek) / leveringsform (kopi, lån).
Dette må vi anse for utopi. Vi vil ikke kunne etablere og opretholde en sådant intens fuldkommenhed på alle katalogniveauer.
Hvad gør vi så. Det giver god mening at bruge WorldCat som kilde til berigelse af de enkelte poster Det giver også god mening at give vores brugere adgang til yderligere leverandører og leveringsformer og yderligere relevant materiale. Men vores indflydelse på WorldCat må vi anse for meget begrænset…..
For mange biblioteker bliver det sikkert en stadig større udfordring at vedligeholde lokalkatalogen på et passende fagligt forsvarligt niveau. Stikprøver har dokumenteret, at lokalkatalogen er ringere end fælleskatalogen for så vidt angår bibliografiske data. Derfor har en dansk fælleskatalog fortsat en vis berettigelse, i hvert fald for en tid.
Lad os derfor i stedet prøve at se hvordan vi kan samle kræfterne om at berige DanBib og hvad der skal til for at bruge DanBib som lokalkatalog (DanBibLokal).
Vi bør fokusere på berigelser som resuméer, indholdsfortegnelser, anmeldelser og smagsprøver naturligvis udover emnedata og deskriptive data, dvs. primært berigelser som også har et søgemæssigt formål. Forsider, bagsider og omslag kommer i anden række.
Vi bør anstrenge os for at undersøge mulighederne for fremskaffelse af data fra forskellige kilder og på forskellige måder – og se på, hvordan dataene kan øge brugerens udbytte af søgningen.
Køb af data, dvs. regelmæssige leverancer fra eksterne leverandører. Om data indlægges i posterne eller knyttes til dem er uvæsentligt. Det væsentlige er, at data er søgbare og visbare som en integreret del af DanBibLokal.
Videresøgning med brugerens søgeargument, dvs. videresøgning på andre websites, evt. med en vis form for frasortering og sortering før præsentation for brugeren. Det er oplagt at tilbyde videresøgning op imod bibliotekskataloger (WorldCat, Libris, LC etc.), men også Google Books og Scholar kunne være interessant. En særlig finesse kunne være at sende resultatet ”tilbage gennem DanBib” for at se om den udvidede søgning alligevel kunne honoreres i Danmark.
Hvis vi begrænser øvelsen til at vise data, som derfor ikke er direkte søgbare i DanBib, men som kan præsenteres for brugeren som en del af beslutningsgrundlaget, så kan vi etablere en (automatisk) videresøgning på søgeresultatet (ID-nummer eller tilsvarende), i fx WorldCat og LC. En anden mulighed kunne være udnyttelse af data på kommercielle sites fx via webservices eller skærmskrab.
Hvilke andre krav skal opfyldes for at DanBib kan erstatte lokalkatalogen?
